Полное собрание сочинений Достоевского в тридцати томах

Тома

I-XVII – художественные произведения

XVIII – XXIV – публицистика и автобиографии

XXXV – XXX – письма

Точно не буду читать письма и другие редакции/варианты текстов произведений. Насчет примечаний так же некоторый скепсис, причина ниже, но в целом читать собираюсь потому как анонсировано, что в них “освещается история создания и печатания данного произведения, его место в творчестве писателя, отзывы о нем современной Достоевскому критики”.

 

Советская идеология

Первые две страницы “от редакции” просто пропитаны советской идеологией – тут много похвал революции и революционеров, попытки связать их с Достоевским.

М. Е. Салтыков-Щедрин, не раз резко полемизировавший с Достоевским, проникновенно отметил, что, при всех идейных расхождениях Достоевского с русскими революционерами той эпохи, их усилия были направлены в конечном счете к одной и той же лучезарной цели.

Эти предвидения Достоевского претворила в жизнь Великая Октябрьская социалистическая революция.

.. от широких трудящихся масс Достоевский ждал того нового слова русской и всемирной истории, которое он стремлся противопоставить формуле "буржуазного единения людей".

Далее выясняется, что никто и не скрывает идеологическую призму, под которой смотрится творчество писателя.

Цели глубокого и всестороннего критического изучения творчества Достоевского в свете ленинского понимания культурного наследства, основанного на признании его огромного, непреходящего значения для социалистической культуры, должно служить настоящее издание.

В целом, судя по статье  “Под прессом советской идеологии (Критический взгляд на примечания к Полному собранию сочинений Ф.М. Достоевского в 30 томах)” Белова С.В. такими являются и примечания во многих местах.

 

О плюсах

  • Судя по “от редакции” проделана огромная текстологическая работа по сбору, анализу, сопоставлению всех источников, удалению описок, типографических опечаток и даже цензурных искажений (надеюсь, обошлось без добавления новых).
  • Советское правительство выпускало постановление для получения наследия Достоевского из частных рук в гос. архивы
  • Было установлено авторство Достоевского для ряда анонимных статей в журналах

Это помимо того, что мне это собрание сочинений досталось, по сути, бесплатно 🙂

 

Страхов Николай Николаевич

Являлся важной фигурой в жизни Достоевского и Толстого. Были даже “скандалы, интриги, расследования“, которые связывали авторов через Страхова.

Из wiki узнал, что он:

  • критик
  • автор ряда филосовских трудов
  • первый биограф Достоевского (точно не буду ее читать из-за их конфликта)
  • автор ряда статей о Толстом

 

Разное

  • Достоевский “скептически относился к революционерам своего времени”
  • Критика текста в контексте текстологии – это не оценка содержания (и тем более не изменение текста цензурой), а установление подлинности и реконструкция текста

Leave a Reply